KanadaiCsaba  Admin4, koszonom a munkadat, es kivanok tovabbi sok es kellemes idotoltest.  szept.24. 10:50 
 Airsa  Így is lehet...132270412  szept.24. 11:56 
 moslekosdezsa  airsa.vannak itt kivalo ultisok,nemcsak a kilatas.mondjuk engem nem erdekel,h ki milyen ultis.nyomom a versenyt azt,kesz!  szept.24. 16:19 
 Airsa  Ezt a partit azért raktam ide, mert az ellenfelünket az első passznál nem illik, vagy nem szükséges felsegíteni a lóra. A betli elfogáshoz természetesen a Profi gondos jó játéka is kellett.  szept.24. 21:13 
 Villon  Szép fogás volt. Gratual  szept.25. 02:07 
 digikabel.198  ..kalap, hány évnyi sunyizás után tervezed támogatni az ulti oldalt:? 28000 parti még nem elég indok, csak ugatni?  szept.25. 11:03 
 2r9h6s4k3r9c  Villon: szerintem a (a "legügyesebb ultis" megítélésében) listák következtetésével csínyján kell bánni, mert sok a manipulációs lehetőség (a felhasználók oldaláról). Szerintem a versenyeredmények statisztikája is csak akkor lehetne mérvadó, ha CSAK a nyílvános (pl. MaRabU versenyei), legelább .....fős versenyek eredményeit mutatná. Bocsi, ha tévedek.  szept.25. 12:25 
 2r9h6s4k3r9c  (a többi nagy erdménymutatóra (átlaghelyezés, partibér, élőpont) ua. áll, mint az előző bejegyzés 1. mondata - szerintem.)  szept.25. 12:30 
 Villon  Azokat az ultisokat tartom jobbaknak, akik koncentráltabbak, következtetéseik tisztábbak és alkalmazni képesek. Ezek a tulajdonságok megjelennek a ranglistákon is, sajnos beteges egoisták is vannak ezen a listán, akik csalással egészítik ki hiányosságukat.  szept.25. 12:46 
 VIPER  2r9... az általad említett lista létezik!  szept.25. 17:03 
 2r9h6s4k3r9c  Viper: hol? - úgy tudom (javítsatok ki, ha tévedek), hogy az a versenytábla minden KO-s, kiesős versenyt tartalmazza, ha én inítok és 3-an vagyunk a családtagokkal, akkor azt is.  szept.25. 17:45 
 moslekosdezsa  viper ,hagyd.felesleges.  szept.25. 18:18 
 VIPER  http://www.ultistars.hu/bajnoksag/ ezt az oldalt nézd meg.  szept.25. 19:06 
 MaRabU  A csalókat elkapjuk, olyan manipulációban nem hiszek, max rövid ideig. Manipulálni úgy lehet, ha direkt gyengébbekkel játszik valaki - szíve joga. A partibér nem tudást mér, hanem megkopasztási gyorsaságot, olyan mint az órabér. A csak GP alapú átlag helyezés amúgy jó ötlet, de bonyolítani kéne, mert néha valakinek valóban dolga akad és ki kell lépnie.  szept.25. 22:07 
 MaRabU  Erről jut eszembe, már áprilisban beépítettem a szerverbe, hogy mindent mérjen le külön felvevőként és védőként mindenkire! Most rá is néztem, szépen ott vannak, gyűlnek ezek a hatalmas statisztikák, csak épp még nincsenek megjelenítve. Az alap elképzelésem az, hogy míg felvevőként mindenkinek szíve joga kedvtelésből túl sokszor benyúlnia stb, addig védőként viszont kutya kötelessége jól teljesíteni! Ez megnyilvánulhat már abban is, ha vki kevesebbszer talonoz be, akkor is jobb lesz a Védő Partibére, ha jobban kontráz, akkor is, ha többször buktatja meg a Felvevőt, akkor is, stb! Természetesen itt is csak a nagy számok törvénye alapján. Nagyon kíváncsi lettem most, már el is felejtettem ezt a remek félkész fejlesztést :-D Szóval elvileg lesz egy Védő Partibér Toplista is (amúgy külön van sportultira, külön robotok ellen is stb stb), ami szerintem mérvadóbb kellene legyen.  szept.25. 22:16 
 MaRabU  Példa: lego67, a "rating" partijainak a 37%-ában volt április óta felvevő (ez egyfajta bátorsági / benyúlási hajlam mutató egyben), ezalatt az összesen kb. 40ezer parti alatt Felvevő partibére +5.46, Védőként pedig -1.67  szept.25. 22:37 
 MaRabU  Kilatas1 (szívesen!), 39.3%, F +4.48, V -2.07  szept.25. 22:44 
 MaRabU  moslékosdézsa 35.1%, F +3.91, V -2.60  szept.25. 22:47 
 MaRabU  nekem csak 50 partim van, értéktelen sajnos, de majd ígérem játszom :-)  szept.25. 22:48 
 MaRabU  Robot 7.5M parti alapján április óta 43.6% (nyúlkálós! :-)), F +4.77, V -2.92  szept.25. 22:54 
 MaRabU  halkan megjegyzem, újabb eszköz a csalók lefülelésére is, mert ott mindenféle anomáliák lesznek kényszerűen, és mindez megvan minden hónapra külön-külön is mindenkire... üdv!  szept.25. 22:56 
 MaRabU  de az ilyen dolgok miatt is mondom, ha együttműködőbbek lennének itt páran, kevesebb borsot törnének az orrom alá, kevesebbet cseszegetnék a többieket stb, sokkal gyorsabban fejlődne az oldal, ami minden normális ember érdeke lenne!!! míg itt sokszor órák mennek el rinyálásra, ehhez elkészült volna már a toplista...  szept.25. 22:59 
 Kilatas1  Köszönöm! Ez egy igazán jó és hasznos fejlesztés, gratulálok.  szept.25. 23:47 
 MaRabU  Köszönöm! Remélem úgy lesz..  szept.25. 23:51 
 2r9h6s4k3r9c  Köszönöm, nem is elsősorban a csalókra gondoltam itt, hanrm sok top ... játékost nem látok a GP, VIP versenyeken, és fordítva, akik nagyon sokat játszanak, sokszor szép eredménnyel, ahhoz képes igen szerény helyezéssel.  szept.26. 00:12 
 2r9h6s4k3r9c  Viper: ismerem azt az oldalt, azok egyes versenyek, nem az összképet mutatják.  szept.26. 00:13 
 2r9h6s4k3r9c  moslékosdézsa: már megint okoskodsz, amiről lövésed sincs, utána meg hápogsz, ha nevellek.  szept.26. 00:13 
 2r9h6s4k3r9c  MaRabU: valóban nehéz mindent összerázni úgy, hogy reális képet adjon a játéktudásról, mert igen sok paramétere van, amit súlyozni lehet, kell is, ha számolunk vele. Itt pedig már némi szubjektivitás is lehet, hogy mit mimennyire díjazunk. Nem biztos, hogy érthető vagyok így, de ez a csetes lötyögés nem igazán az erősségem, bocsánat.  szept.26. 00:18 
 2r9h6s4k3r9c  egyébként meg nem az okoskodása bosszant igazán mos..dé..nál, hanem, hogy élvezi, hogy kötözködhet, próbál megalázni, lejáratni. és ebben látod igazad van, néha tényleg elgondolkodtam már, hogy tudok én nélküle is élni .....  szept.26. 00:21 
 moslekosdezsa  teleirni a falat,marhasagokkal.blablabla.az megy!  szept.26. 00:30 
 Villon  Namegasztán,.... talán az összesített táblát is lehetne monggyuk évenként indítani nulláról. Az 5000 partit amúgy sem egyszerre kezdjük így ez alapján nem látom át, hogy lehet reális képet kialakítani  szept.26. 02:03 
 Toroskalap1  digikábel mást egy ilyen beszólásért, már régen elnémítottak volna. De van egy sejtésem, hogy ki vagy. Egyébként sértek valamilyen szabályt? Használok egy web-es felületet, amelyik nyilvános. Egyébként megvan az okom, hogy miért nem fizetek, és ez nem a pénzről szól. Leírtam korábban, de persze csak ledorongolást kaptam.  szept.26. 10:18 
 moslekosdezsa  rajott!alig hiszem el.mondjuk kellett ido rendesen.jo jatekot kivanok,uraim es holgyeim  szept.26. 16:44 
 VIPER  Az az oldal a VIP a KO és a sportulti bajnokságok eredményeit mutatja. Mi is kéne még?  szept.26. 17:06 
 VIPER  2r9... ezt írod: Szerintem a versenyeredmények statisztikája is csak akkor lehetne mérvadó, ha CSAK a nyílvános (pl. MaRabU versenyei), legelább .....fős versenyek eredményeit mutatná. Aztán+ ezt: ismerem azt az oldalt, azok egyes versenyek. Nem értem a problémádat, vagy nem ismered az oldalt.  szept.26. 17:37 
 2r9h6s4k3r9c  Viper: Nem "még" kellene. A mostani Toplista oldalon a Verseny helyezés (kell 100 verseny) eredméneibe vsakis a GP és a VIP összesített eredményei alapján számolnám (esetleg hozzájöhetne még minden más, nyílvános, legalább "y" számú versenyzőből álló verseny eredménye is.  szept.26. 18:25 
 2r9h6s4k3r9c  A másik kimutatás, a "Legsikeresebbek" maradna, így abban már minden játék eredménye számítana. Úgy érzem, jelenleg a kettő között némi átfedés van. Valamint a versenyeredményeket nagyban torzítja a sok kis verseny, ami lehet baráti, vsaládi asztal is (sőt, erre mondta MarabU, hogy folyamatos a csalók kiszűrése is). Ha így ok, akkor jó, ha most se vagyok érthető, akkor tényleg elengedem ezt a témá  szept.26. 18:29 
 2r9h6s4k3r9c  témát. Azon az oldalon, egyes versenyek redményei szerepelnek külön-külön, és persze a nem minden VIP és GP és az előbbi + lehetőségű versenyek vannak ott. (de ha tetszik, nem ismerem :) :)  szept.26. 18:33 
 VIPER  Én sokáig nem tudtam, hogy létezik pl. VIP Handicap versenylista. Ebben kizárólag MaRaBu versenyei szerepelnek ezt (is reklamáltad). Tudod hányadik vagy ezen a listán?  szept.26. 18:51 
 2r9h6s4k3r9c  Nem tudtam. Hol van ez a VIP Han...lista?  szept.26. 19:09 
 2r9h6s4k3r9c  Érdekes lehet és érdekel is.  szept.26. 19:10 
 2r9h6s4k3r9c  ebben a listában akkor semmi más eredmény nincs számolva? - pl. a GP versenyek se?  szept.26. 19:10 
 2r9h6s4k3r9c  (a reklamáció helyett: felvetettem ......:):)  szept.26. 19:15 
 2r9h6s4k3r9c  (amúgy volt reklamációm is, az személyesen mosleko....-nak szólt)  szept.26. 19:17 
 VIPER  http://www.ultistars.hu/bajnoksag/ 47. vagy egyébként 915 -ből. firefox böngészőn keresd, ha másikkal nem tudod megnyitni.  szept.26. 19:53 
 2r9h6s4k3r9c  Köszönöm, valóban nem néztem meg rendesen (kb. a legutóbbi 3 hónap versenyeit tartalmazza a táblázat, a régennieket alatt tudom külön megnyitva megnézni.  szept.26. 20:05 
 VIPER  Eddig éves listák voltak, de túl nagy lett az adatállomány, ezért a Marci negyedéves listákat készít és csökkentette a listák számát is.  szept.26. 20:57 
 MaRabU  Kedves Toroskalap, most már engem is érdekel, kitől milyen dorongolást kaptál, miben tudunk segíteni? Egyébként 1) fikcióra építesz, amikor biztosra veszed, hogy a játékban nincs elnémítva, mivel tévedsz 2) ide mindenki írhat, elnémítástól függetlenül, égvilágon semmi köze a játék csethez az üzenőfalnak 3) soha senkitől nem kértem pénzt, és nem kapott azért hátrányos megkülönböztetést, mert nemVip! 4) nálam a világon egyedülálló módon még regisztrálni sem kötelező, nem hogy fizetni, úgy is ultizhat itt élete végéig. További kellemest!  szept.26. 22:03 
 2r9h6s4k3r9c  Megnéztem az a kimutatást, nagyszerű, és még kellen egy oszlop, ami átlagolja az eredményeket és az alapján is sorba lehetne rendezni - nekem többet mondana a jelenleginél (ha jól láttam, egyszerűen összedja az eredmények pontjait).  szept.26. 23:33 
 horgasz  T Marabu!Kerlek nézd meg ,tegnap este játszottam a robotokkal,kritikán aluli az irányított rablás a robotok részéről!Ugyhogy kar bizonygatnod,hogy nem irányított a játék,aljas csalás megy a robotok részéről!Ezen modositsatok,!  szept.27. 00:05 
 VIPER  Az tényleg nagyon jó lenne, mert ha valaki (mondjuk október 1.-én) nyerne egy versenyt és többet az adott negyedévben nem játszana, akkor is első lenne a listán. DEHA! valakinek egyéni listaóhaja van az gyárthat magának ebből a rengeteg adatból kedvére.  szept.27. 05:14 
 Airsa  Ugye ugye...132429716, 132430055.  szept.27. 06:13 
 2r9h6s4k3r9c  Viper: Ok, igazad van a listaóhajjal kapcsolatban. Én egyénenként az összes versenyeredmény átlagára gondoltam ebben a kategóriában (VIP, GP). Szerintem most elég ebből ennyi - köszi az infókat.  szept.27. 13:19 
 Villon  A listázással kapcsolatban van nekem is5letem. Valószínű, hogy elvetélt, mert nem jelenik meg itt.  szept.27. 16:43 
 MaRabU  betalonoztál nekik mi, és bemondták a genyó robotok :-)) mindig ez van  szept.28. 01:53 
 moslekosdezsa  ez az oldal,ugy jo ahogy van.bar a nagy alapu asztal,jol jonne mindenkinek.  szept.28. 06:36 
 telekom.229  horgasz így igaz!  szept.28. 10:03 
 MaRabU  nyugodtan bizonygathatja itt bárki hogy rosszindulatú, csak tessék, ingyen van az öngól is :-)))  szept.28. 16:28 
 MaRabU  olyan 70 IQ-tól feljebb egyébként senki nem szivatja magát olyan dologgal, ami szerinte szivatás, de ne zavarjon :-D  szept.28. 16:29 
 VIPER  :-)  szept.28. 16:58 
 MaRabU  "Grastyán Endre, az élettankutató klasszikus mondása szerint a játék olyan drog, amelyet nem követ másnaposság. Ugyanakkor Grastyán kutatásai kimutatták, hogy már a majmok és a macskák esetében is a játék létfontosságú élettani változásokat hoz létre. Kicsit leegyszerűsítve: vannak olyan anyagok, amelyek jelenléte, legalábbis kis mennyiségben, feltétlenül szükséges a szervezet egészséges működéséhez, és amelyeket csakis játék közben tud termelni a szervezet."  szept.28. 17:55 
 VIPER  kilátás és streittibi beszólogatásai elképzelhető, hogy kórosak? Minden ok nélkül is folyamatosan gyakorolják. Nem lehetne, hogy egy darabig csak egymással játszhatnának? Jó + 1 Robival esetleg.  szept.28. 19:59 
 Kilatas1  VIPER 1. nem tudok chatelni 2. sosem beszólogattam, hanem szóvá tettem az "ordító" hibázást, vagy az értelmetlen-elképzelés nélküli játékot. Nem is játszottam veled az utóbbi időben... További jó okoskodást kívánok!  szept.28. 21:35 
 VIPER  Ez az oldal sokáig jobban működött nélkületek.  szept.28. 23:05 
 MaRabU  Kedves Kilátás, sajnos túl engedékeny vagyok és egyes dolgok átmennek így is, át is ment, amivel tudtad idegesíteni a többieket. Akkor most pár napig légyszi ne akarj itt versenyezni, üdv!  szept.28. 23:10 
 Kilatas1  Kedves Marci! Ezt most tényleg nem értem, semmit nem csináltam, senkinek nem mondtam semmit!  szept.28. 23:16 
 Kilatas1  VIPER kirohanását sem értem, semmi közöm Streittibihez, miért vet vele össze, és VIPER-rel sem volt szerintem semmi nézeteltérésem, akkor ezt most miért???  szept.28. 23:18 
 MaRabU  Behánytál egy rakás kérdőjelet, ne rabold az időmet légy szíves. Nem bírsz magaddal, de ez már tragikomédia, hogy MINEK erőlteted és erőlteted az én vendégségemben, a kéréseim ellenére.  szept.28. 23:48 
 Kilatas1  A kérdőjelet akkor szoktam tenni, mikor valaki nem játszik és többnyire a robotra bízza a döntést - a játékot! Ezt sem szabad, ezért vagyok ismét elmarasztalva?! Nem idegesíteni akarok, hanem normálisan játszani, már akivel lehet...  szept.29. 00:02 
 MaRabU  Dupla vagy semmiért megnéztem. Nyertél!  szept.29. 00:07 
 Kilatas1  Kösz, de ettől még nem értem VIPER-t, és a "rögtönítélő bíróságot" sem, de ez akkor legyen az én bajom...  szept.29. 00:17 
 MaRabU  Sértetti közrehatás, büntetett előélet, a bíróságon is így megy, csak szólok ;-)  szept.29. 00:29 
 Villon  Kilatas! Soxor előfordul, hogy a partner műszaki hibával küzd. Ilyenkor is a Robi lép helyébe. Mostanában nálam is egyre gyakoribb. Légy türelmesebb.  szept.29. 00:29 
 Kilatas1  Igaz, de az ártatlanság vélelme is mindenkit megillet, nem lövünk, aztán kérdezünk, bár anno a vadnyugaton így ment...::))  szept.29. 00:55 
 MaRabU  De azért szentté sem avatunk, mert végre volt 1 nap amikor csak egy pillanatnyi lassúságért cseszegettél valakit.  szept.29. 01:16 
 Kilatas1  Nem cseszegetek senkit, de azért nulla reakcióval képtelenség minden történést végig ücsörögni, és csak bambán bólogatni, aztán meg valaki (még mindig nem tudom miért??) feljelentget, és már ki is vagy tiltva. Amúgy több játékos rendszeresen a kritikus helyzeteket a robotra bízzák, nem a lassúságot kérdőjeleztem meg..., türelem=VIP versenyeket terem(t) :)  szept.29. 01:43 
 MaRabU  papír ceruza, vagy Alt+Tab a bekészített jegyzettömbbe, írd ilyen helyekre. vagy csak enter helyett a végén törlés gombot nyomj. én jót akarok komolyan, de így rossz vége lesz  szept.29. 01:47 
 Kilatas1  Rendben, köszönöm a jó tanácsot, de Te is tudod, hogy itt nem erről van szó, és néha pár kérdőjel, azért nehogy már vérig sértsen bárkit is..., de akkor inkább a nem mondok semmit gombot választom, ahogy teszem ezt egy ideje már, csak sajna sokan vannak ezzel így, az élet egyéb területén is, ami a nemtörődöm-nihilista-mident lexarok világhoz vezet! Ne legyen így...  szept.29. 02:09 
 2r9h6s4k3r9c  Azért a nemtörődöm...... és mások, IDEGENEK piszkálása között (mert mim ást értsenek ??????????-ből) elég széles választási lehetőség van........  szept.29. 07:31 
 2r9h6s4k3r9c  Más: többedjére kapok kritikát (nem is akármilyet :( ), hogy kihajtom a védőtársam egyik aduját. (Sajnos a partiszámot nem jegyeztem meg, legutóbb a tegnap esti 23 órás versenyen.) A szitu a köv.: Van 40 jelentésünk és a védőtárs kontrázza a partit, az ultit NEM. Én a felvevő vélhetően szóló 10-ének aláhívok, számolva azzal, hogy a védőtárs beüt aduval, így esélyesek leszünk 100-ra, ezzel nullára  szept.29. 07:37 
 2r9h6s4k3r9c  hozva a végelszámolást. Természetesen semmi nem biztos, a 100 elérése sem, lehet a 10-es talonban, a védőnél is lehet rövid adu. Ilyen esetekben mi nyer prioritást? Az ulti elfogása, ami láthatóan, vélhetően nem fog menni (nincs is kontrázva), vagy a bizonytalan kontra parti megnyerése?  szept.29. 07:40 
 2r9h6s4k3r9c  bocs: helyesen: bizonytalan 100 elérése? (ezzel 0-ra hozva az elszámolást)  szept.29. 07:41 
 2r9h6s4k3r9c  megtaláltam: 132558192 - veszélyben volt ugyan az ulti, de ezt nem tudtam (mellesleg akkor is meglett volna, ha pirossal jövök, persze ezt se tudhattam) - szóval mi a vélemény?  szept.29. 08:40 
 be8ki  Sztem kicsit túl dogmatikusan gondolkoznak sokan, sokkal többször kellene egyedileg dönteni mint előre begyakorolt, állítólag működő szabályok alapján ÉS itt meg lett volna az ulti, tőled függetlenül, DE attól még tök felesleges volt makkal jönni, mert az eredeti célod mindenhogy teljesül, a tízesét nem tudja hazavinni, pirosat meg már mutattak, úgyhogy felesleges volt kockáztatni.  szept.29. 08:52 
 2r9h6s4k3r9c  értem - bár azt se láthattam előre, hogy, nem tudja hazavinni, "erővel" szerettem volna százat :)  szept.29. 09:04 
 be8ki  Ha az volt a terv, hogy leüssék, akkor jó eséllyel később is leütik :)  szept.29. 09:57 
 2r9h6s4k3r9c  50% talán, mert sokszor az a technika, hogy a felvevő az erősebb adukkal kiszedi a védők gyengébb aduját, csak utána hívja le a tízest (így azt se ütni, se abba belekenni nem tudnak - szerintem.  szept.29. 10:10 
 Villon  Kilatas! Igazán szép dolog az ártatlanság vélelmére hivatkozni. Gyakorold sűrűbben. Menni fog.  szept.29. 13:47 
 Villon  Kedves 2r9.... ! Szerintem, adu nélkül, ráadásul úgy, hogy a partner kontráz, nincs felülbírálati lehetőség. (kivéve, ha nincs a partner által hívott színből.)  szept.29. 13:55 
 be8ki  Dogma Nr. 1 :)  szept.29. 13:59 
 2r9h6s4k3r9c  köszönöm, ezentúl nem hajtok így a nullára.  szept.29. 16:39 
 2r9h6s4k3r9c  (már ha ez tényleg dogma 1 ilyen esetekben is)  szept.29. 16:41 
 be8ki  A dogma azt mondja, hogy védőtársat sose hajtunk. Ez butaság, mert előfordulhat, hogy amiatt bukik az ulti, mert a társ megkapta az ütést és tudja tovább irányítani a partit. A dogma sokszor (legtöbbször) jó, de nem mindig. Itt ha az ász vagy a tíz a társnál van, a piros hívásoddal jó eséllyel ultit buktat és az talán valószínűbb elosztás lett volna mint ami a partiban volt. Egy kicsivel valószínűbb nagy nyereményt kockáztattál egy kisebbért.  szept.29. 17:28 
 KanadaiCsaba  Semmi kockazat, 100% rosszul jott.  szept.29. 20:58 
 MARABELLA  Szia Marabu! Kedden este átutaltam a pénzt, OTP-OTP. Megtennéd, hogy aktiválod a VIP-emet, hogy tudjak sportultizni? Köszönöm!  szept.29. 21:56 
 vodafone.146  Hogy lett volna tök ulti, jó játéknál?  szept.29. 22:33 
 be8ki  A pirosat kis aduval üti a felvevő, kétszer adut húz és a makkal kiszedi az utolsó adut  szept.29. 22:37 
 moslekosdezsa  istennyila pirossal jott,az ultit akarta fogni.a kezdo szint valtott adu nelkul.tipikus hiba.mos meglett az ulti,de maskor bukhat.persze igy nem,ha szint valt a kezdo.  szept.30. 05:14 
 ultilegenda  Ezt is kielemeznéd :) ? 132610134. Köszönöm.  szept.30. 09:26 
 Villon  be8ki! Amit leírtál ahhoz elég, ha csak az egyik védő lapjait látja.  szept.30. 11:30 
 MARABELLA  Köszönöm!  szept.30. 13:28 
 be8ki  100%-os helyzetekben úgy általában az életben se hiszek, pláne az ultiban, ha épp egynél több lappal szabályosan le lehet jönni :) Itt most a védők szempontjából 3 kimenetel volt, -2 az alap, 0, ha 100-at is tudnak csinálni és +12, ha ultit is buktatnak (akkor tuti van százuk is). A fő baj, hogy a felvevő már fogott hármat a döntési helyzet pillanatában, vagyis 100 csak akkor lehetett, ha az ulti is bukik, nem a makk 10 volt a fő ellenfél. A 0, amire ment 2r tehát 100 százalékosan :) kizárható. Ne felejtsük, hogy a felvevő már jött háromszor zölddel, egyáltalán nem magától értetődő, hogy van még egy makk nála. Persze a társnál se nagyon lehet, mert jó eséllyel letette volna az előző ütésben... Ez az egyetlen halvány vonal, ahol jó lehet a makk visszahívás, de majdnem biztos, hogy nem jobb mint pirossal jönni. A dogmatikus gondolkodással nem az a baj, hogy nem ad ÁLTALÁBAN jó választ, hanem hogy 100 százalék :), hogy nem ad MINDIG. Plusz a kreativitást is kiöli a játékból, elgépiesíti.  szept.30. 16:37 
 Airsa  ultilegenda! Bátraké a szerencse! Azt azért vegyük figyelembe, hogy két-háromféleképpen is elbukhattad volna a bemondást. "A legemlékezetesebb élmények abból fakadnak, hogy kilépsz a kényelmi zónádból és kockáztatsz."  szept.30. 16:43 
 2r9h6s4k3r9c  kuga: bocsi, elbénáztam a teri-betlinél.  szept.30. 23:47 
Üzenet:
Az ide írt üzenetek csak utólag kerülnek megjelenítésre, vagy nem.    általános link: [http://goo.gl/ZLKzFC INDEX]
félkövér       dőlt       szín: