| KanadaiCsaba | Admin4, koszonom a munkadat, es kivanok tovabbi sok es kellemes idotoltest. | szept.24. 10:50 |
| Airsa | Így is lehet...132270412 | szept.24. 11:56 |
| moslekosdezsa | airsa.vannak itt kivalo ultisok,nemcsak a kilatas.mondjuk engem nem erdekel,h ki milyen ultis.nyomom a versenyt azt,kesz! | szept.24. 16:19 |
| Airsa | Ezt a partit azért raktam ide, mert az ellenfelünket az első passznál nem illik, vagy nem szükséges felsegíteni a lóra. A betli elfogáshoz természetesen a Profi gondos jó játéka is kellett. | szept.24. 21:13 |
| Villon | Szép fogás volt. Gratual | szept.25. 02:07 |
| digikabel.198 | ..kalap, hány évnyi sunyizás után tervezed támogatni az ulti oldalt:? 28000 parti még nem elég indok, csak ugatni? | szept.25. 11:03 |
| 2r9h6s4k3r9c | Villon: szerintem a (a "legügyesebb ultis" megítélésében) listák következtetésével csínyján kell bánni, mert sok a manipulációs lehetőség (a felhasználók oldaláról). Szerintem a versenyeredmények statisztikája is csak akkor lehetne mérvadó, ha CSAK a nyílvános (pl. MaRabU versenyei), legelább .....fős versenyek eredményeit mutatná. Bocsi, ha tévedek. | szept.25. 12:25 |
| 2r9h6s4k3r9c | (a többi nagy erdménymutatóra (átlaghelyezés, partibér, élőpont) ua. áll, mint az előző bejegyzés 1. mondata - szerintem.) | szept.25. 12:30 |
| Villon | Azokat az ultisokat tartom jobbaknak, akik koncentráltabbak, következtetéseik tisztábbak és alkalmazni képesek. Ezek a tulajdonságok megjelennek a ranglistákon is, sajnos beteges egoisták is vannak ezen a listán, akik csalással egészítik ki hiányosságukat. | szept.25. 12:46 |
| VIPER | 2r9... az általad említett lista létezik! | szept.25. 17:03 |
| 2r9h6s4k3r9c | Viper: hol? - úgy tudom (javítsatok ki, ha tévedek), hogy az a versenytábla minden KO-s, kiesős versenyt tartalmazza, ha én inítok és 3-an vagyunk a családtagokkal, akkor azt is. | szept.25. 17:45 |
| moslekosdezsa | viper ,hagyd.felesleges. | szept.25. 18:18 |
| VIPER | http://www.ultistars.hu/bajnoksag/ ezt az oldalt nézd meg. | szept.25. 19:06 |
| MaRabU | A csalókat elkapjuk, olyan manipulációban nem hiszek, max rövid ideig. Manipulálni úgy lehet, ha direkt gyengébbekkel játszik valaki - szíve joga. A partibér nem tudást mér, hanem megkopasztási gyorsaságot, olyan mint az órabér. A csak GP alapú átlag helyezés amúgy jó ötlet, de bonyolítani kéne, mert néha valakinek valóban dolga akad és ki kell lépnie. | szept.25. 22:07 |
| MaRabU | Erről jut eszembe, már áprilisban beépítettem a szerverbe, hogy mindent mérjen le külön felvevőként és védőként mindenkire! Most rá is néztem, szépen ott vannak, gyűlnek ezek a hatalmas statisztikák, csak épp még nincsenek megjelenítve. Az alap elképzelésem az, hogy míg felvevőként mindenkinek szíve joga kedvtelésből túl sokszor benyúlnia stb, addig védőként viszont kutya kötelessége jól teljesíteni! Ez megnyilvánulhat már abban is, ha vki kevesebbszer talonoz be, akkor is jobb lesz a Védő Partibére, ha jobban kontráz, akkor is, ha többször buktatja meg a Felvevőt, akkor is, stb! Természetesen itt is csak a nagy számok törvénye alapján. Nagyon kíváncsi lettem most, már el is felejtettem ezt a remek félkész fejlesztést :-D Szóval elvileg lesz egy Védő Partibér Toplista is (amúgy külön van sportultira, külön robotok ellen is stb stb), ami szerintem mérvadóbb kellene legyen. | szept.25. 22:16 |
| MaRabU | Példa: lego67, a "rating" partijainak a 37%-ában volt április óta felvevő (ez egyfajta bátorsági / benyúlási hajlam mutató egyben), ezalatt az összesen kb. 40ezer parti alatt Felvevő partibére +5.46, Védőként pedig -1.67 | szept.25. 22:37 |
| MaRabU | Kilatas1 (szívesen!), 39.3%, F +4.48, V -2.07 | szept.25. 22:44 |
| MaRabU | moslékosdézsa 35.1%, F +3.91, V -2.60 | szept.25. 22:47 |
| MaRabU | nekem csak 50 partim van, értéktelen sajnos, de majd ígérem játszom :-) | szept.25. 22:48 |
| MaRabU | Robot 7.5M parti alapján április óta 43.6% (nyúlkálós! :-)), F +4.77, V -2.92 | szept.25. 22:54 |
| MaRabU | halkan megjegyzem, újabb eszköz a csalók lefülelésére is, mert ott mindenféle anomáliák lesznek kényszerűen, és mindez megvan minden hónapra külön-külön is mindenkire... üdv! | szept.25. 22:56 |
| MaRabU | de az ilyen dolgok miatt is mondom, ha együttműködőbbek lennének itt páran, kevesebb borsot törnének az orrom alá, kevesebbet cseszegetnék a többieket stb, sokkal gyorsabban fejlődne az oldal, ami minden normális ember érdeke lenne!!! míg itt sokszor órák mennek el rinyálásra, ehhez elkészült volna már a toplista... | szept.25. 22:59 |
| Kilatas1 | Köszönöm! Ez egy igazán jó és hasznos fejlesztés, gratulálok. | szept.25. 23:47 |
| MaRabU | Köszönöm! Remélem úgy lesz.. | szept.25. 23:51 |
| 2r9h6s4k3r9c | Köszönöm, nem is elsősorban a csalókra gondoltam itt, hanrm sok top ... játékost nem látok a GP, VIP versenyeken, és fordítva, akik nagyon sokat játszanak, sokszor szép eredménnyel, ahhoz képes igen szerény helyezéssel. | szept.26. 00:12 |
| 2r9h6s4k3r9c | Viper: ismerem azt az oldalt, azok egyes versenyek, nem az összképet mutatják. | szept.26. 00:13 |
| 2r9h6s4k3r9c | moslékosdézsa: már megint okoskodsz, amiről lövésed sincs, utána meg hápogsz, ha nevellek. | szept.26. 00:13 |
| 2r9h6s4k3r9c | MaRabU: valóban nehéz mindent összerázni úgy, hogy reális képet adjon a játéktudásról, mert igen sok paramétere van, amit súlyozni lehet, kell is, ha számolunk vele. Itt pedig már némi szubjektivitás is lehet, hogy mit mimennyire díjazunk. Nem biztos, hogy érthető vagyok így, de ez a csetes lötyögés nem igazán az erősségem, bocsánat. | szept.26. 00:18 |
| 2r9h6s4k3r9c | egyébként meg nem az okoskodása bosszant igazán mos..dé..nál, hanem, hogy élvezi, hogy kötözködhet, próbál megalázni, lejáratni. és ebben látod igazad van, néha tényleg elgondolkodtam már, hogy tudok én nélküle is élni ..... | szept.26. 00:21 |
| moslekosdezsa | teleirni a falat,marhasagokkal.blablabla.az megy! | szept.26. 00:30 |
| Villon | Namegasztán,.... talán az összesített táblát is lehetne monggyuk évenként indítani nulláról. Az 5000 partit amúgy sem egyszerre kezdjük így ez alapján nem látom át, hogy lehet reális képet kialakítani | szept.26. 02:03 |
| Toroskalap1 | digikábel mást egy ilyen beszólásért, már régen elnémítottak volna. De van egy sejtésem, hogy ki vagy. Egyébként sértek valamilyen szabályt? Használok egy web-es felületet, amelyik nyilvános. Egyébként megvan az okom, hogy miért nem fizetek, és ez nem a pénzről szól. Leírtam korábban, de persze csak ledorongolást kaptam. | szept.26. 10:18 |
| moslekosdezsa | rajott!alig hiszem el.mondjuk kellett ido rendesen.jo jatekot kivanok,uraim es holgyeim | szept.26. 16:44 |
| VIPER | Az az oldal a VIP a KO és a sportulti bajnokságok eredményeit mutatja. Mi is kéne még? | szept.26. 17:06 |
| VIPER | 2r9... ezt írod: Szerintem a versenyeredmények statisztikája is csak akkor lehetne mérvadó, ha CSAK a nyílvános (pl. MaRabU versenyei), legelább .....fős versenyek eredményeit mutatná. Aztán+ ezt: ismerem azt az oldalt, azok egyes versenyek. Nem értem a problémádat, vagy nem ismered az oldalt. | szept.26. 17:37 |
| 2r9h6s4k3r9c | Viper: Nem "még" kellene. A mostani Toplista oldalon a Verseny helyezés (kell 100 verseny) eredméneibe vsakis a GP és a VIP összesített eredményei alapján számolnám (esetleg hozzájöhetne még minden más, nyílvános, legalább "y" számú versenyzőből álló verseny eredménye is. | szept.26. 18:25 |
| 2r9h6s4k3r9c | A másik kimutatás, a "Legsikeresebbek" maradna, így abban már minden játék eredménye számítana. Úgy érzem, jelenleg a kettő között némi átfedés van. Valamint a versenyeredményeket nagyban torzítja a sok kis verseny, ami lehet baráti, vsaládi asztal is (sőt, erre mondta MarabU, hogy folyamatos a csalók kiszűrése is). Ha így ok, akkor jó, ha most se vagyok érthető, akkor tényleg elengedem ezt a témá | szept.26. 18:29 |
| 2r9h6s4k3r9c | témát. Azon az oldalon, egyes versenyek redményei szerepelnek külön-külön, és persze a nem minden VIP és GP és az előbbi + lehetőségű versenyek vannak ott. (de ha tetszik, nem ismerem :) :) | szept.26. 18:33 |
| VIPER | Én sokáig nem tudtam, hogy létezik pl. VIP Handicap versenylista. Ebben kizárólag MaRaBu versenyei szerepelnek ezt (is reklamáltad). Tudod hányadik vagy ezen a listán? | szept.26. 18:51 |
| 2r9h6s4k3r9c | Nem tudtam. Hol van ez a VIP Han...lista? | szept.26. 19:09 |
| 2r9h6s4k3r9c | Érdekes lehet és érdekel is. | szept.26. 19:10 |
| 2r9h6s4k3r9c | ebben a listában akkor semmi más eredmény nincs számolva? - pl. a GP versenyek se? | szept.26. 19:10 |
| 2r9h6s4k3r9c | (a reklamáció helyett: felvetettem ......:):) | szept.26. 19:15 |
| 2r9h6s4k3r9c | (amúgy volt reklamációm is, az személyesen mosleko....-nak szólt) | szept.26. 19:17 |
| VIPER | http://www.ultistars.hu/bajnoksag/ 47. vagy egyébként 915 -ből. firefox böngészőn keresd, ha másikkal nem tudod megnyitni. | szept.26. 19:53 |
| 2r9h6s4k3r9c | Köszönöm, valóban nem néztem meg rendesen (kb. a legutóbbi 3 hónap versenyeit tartalmazza a táblázat, a régennieket alatt tudom külön megnyitva megnézni. | szept.26. 20:05 |
| VIPER | Eddig éves listák voltak, de túl nagy lett az adatállomány, ezért a Marci negyedéves listákat készít és csökkentette a listák számát is. | szept.26. 20:57 |
| MaRabU | Kedves Toroskalap, most már engem is érdekel, kitől milyen dorongolást kaptál, miben tudunk segíteni? Egyébként 1) fikcióra építesz, amikor biztosra veszed, hogy a játékban nincs elnémítva, mivel tévedsz 2) ide mindenki írhat, elnémítástól függetlenül, égvilágon semmi köze a játék csethez az üzenőfalnak 3) soha senkitől nem kértem pénzt, és nem kapott azért hátrányos megkülönböztetést, mert nemVip! 4) nálam a világon egyedülálló módon még regisztrálni sem kötelező, nem hogy fizetni, úgy is ultizhat itt élete végéig. További kellemest! | szept.26. 22:03 |
| 2r9h6s4k3r9c | Megnéztem az a kimutatást, nagyszerű, és még kellen egy oszlop, ami átlagolja az eredményeket és az alapján is sorba lehetne rendezni - nekem többet mondana a jelenleginél (ha jól láttam, egyszerűen összedja az eredmények pontjait). | szept.26. 23:33 |
| horgasz | T Marabu!Kerlek nézd meg ,tegnap este játszottam a robotokkal,kritikán aluli az irányított rablás a robotok részéről!Ugyhogy kar bizonygatnod,hogy nem irányított a játék,aljas csalás megy a robotok részéről!Ezen modositsatok,! | szept.27. 00:05 |
| VIPER | Az tényleg nagyon jó lenne, mert ha valaki (mondjuk október 1.-én) nyerne egy versenyt és többet az adott negyedévben nem játszana, akkor is első lenne a listán. DEHA! valakinek egyéni listaóhaja van az gyárthat magának ebből a rengeteg adatból kedvére. | szept.27. 05:14 |
| Airsa | Ugye ugye...132429716, 132430055. | szept.27. 06:13 |
| 2r9h6s4k3r9c | Viper: Ok, igazad van a listaóhajjal kapcsolatban. Én egyénenként az összes versenyeredmény átlagára gondoltam ebben a kategóriában (VIP, GP). Szerintem most elég ebből ennyi - köszi az infókat. | szept.27. 13:19 |
| Villon | A listázással kapcsolatban van nekem is5letem. Valószínű, hogy elvetélt, mert nem jelenik meg itt. | szept.27. 16:43 |
| MaRabU | betalonoztál nekik mi, és bemondták a genyó robotok :-)) mindig ez van | szept.28. 01:53 |
| moslekosdezsa | ez az oldal,ugy jo ahogy van.bar a nagy alapu asztal,jol jonne mindenkinek. | szept.28. 06:36 |
| telekom.229 | horgasz így igaz! | szept.28. 10:03 |
| MaRabU | nyugodtan bizonygathatja itt bárki hogy rosszindulatú, csak tessék, ingyen van az öngól is :-))) | szept.28. 16:28 |
| MaRabU | olyan 70 IQ-tól feljebb egyébként senki nem szivatja magát olyan dologgal, ami szerinte szivatás, de ne zavarjon :-D | szept.28. 16:29 |
| VIPER | :-) | szept.28. 16:58 |
| MaRabU | "Grastyán Endre, az élettankutató klasszikus mondása szerint a játék olyan drog, amelyet nem követ másnaposság. Ugyanakkor Grastyán kutatásai kimutatták, hogy már a majmok és a macskák esetében is a játék létfontosságú élettani változásokat hoz létre. Kicsit leegyszerűsítve: vannak olyan anyagok, amelyek jelenléte, legalábbis kis mennyiségben, feltétlenül szükséges a szervezet egészséges működéséhez, és amelyeket csakis játék közben tud termelni a szervezet." | szept.28. 17:55 |
| VIPER | kilátás és streittibi beszólogatásai elképzelhető, hogy kórosak? Minden ok nélkül is folyamatosan gyakorolják. Nem lehetne, hogy egy darabig csak egymással játszhatnának? Jó + 1 Robival esetleg. | szept.28. 19:59 |
| Kilatas1 | VIPER 1. nem tudok chatelni 2. sosem beszólogattam, hanem szóvá tettem az "ordító" hibázást, vagy az értelmetlen-elképzelés nélküli játékot. Nem is játszottam veled az utóbbi időben... További jó okoskodást kívánok! | szept.28. 21:35 |
| VIPER | Ez az oldal sokáig jobban működött nélkületek. | szept.28. 23:05 |
| MaRabU | Kedves Kilátás, sajnos túl engedékeny vagyok és egyes dolgok átmennek így is, át is ment, amivel tudtad idegesíteni a többieket. Akkor most pár napig légyszi ne akarj itt versenyezni, üdv! | szept.28. 23:10 |
| Kilatas1 | Kedves Marci! Ezt most tényleg nem értem, semmit nem csináltam, senkinek nem mondtam semmit! | szept.28. 23:16 |
| Kilatas1 | VIPER kirohanását sem értem, semmi közöm Streittibihez, miért vet vele össze, és VIPER-rel sem volt szerintem semmi nézeteltérésem, akkor ezt most miért??? | szept.28. 23:18 |
| MaRabU | Behánytál egy rakás kérdőjelet, ne rabold az időmet légy szíves. Nem bírsz magaddal, de ez már tragikomédia, hogy MINEK erőlteted és erőlteted az én vendégségemben, a kéréseim ellenére. | szept.28. 23:48 |
| Kilatas1 | A kérdőjelet akkor szoktam tenni, mikor valaki nem játszik és többnyire a robotra bízza a döntést - a játékot! Ezt sem szabad, ezért vagyok ismét elmarasztalva?! Nem idegesíteni akarok, hanem normálisan játszani, már akivel lehet... | szept.29. 00:02 |
| MaRabU | Dupla vagy semmiért megnéztem. Nyertél! | szept.29. 00:07 |
| Kilatas1 | Kösz, de ettől még nem értem VIPER-t, és a "rögtönítélő bíróságot" sem, de ez akkor legyen az én bajom... | szept.29. 00:17 |
| MaRabU | Sértetti közrehatás, büntetett előélet, a bíróságon is így megy, csak szólok ;-) | szept.29. 00:29 |
| Villon | Kilatas! Soxor előfordul, hogy a partner műszaki hibával küzd. Ilyenkor is a Robi lép helyébe. Mostanában nálam is egyre gyakoribb. Légy türelmesebb. | szept.29. 00:29 |
| Kilatas1 | Igaz, de az ártatlanság vélelme is mindenkit megillet, nem lövünk, aztán kérdezünk, bár anno a vadnyugaton így ment...::)) | szept.29. 00:55 |
| MaRabU | De azért szentté sem avatunk, mert végre volt 1 nap amikor csak egy pillanatnyi lassúságért cseszegettél valakit. | szept.29. 01:16 |
| Kilatas1 | Nem cseszegetek senkit, de azért nulla reakcióval képtelenség minden történést végig ücsörögni, és csak bambán bólogatni, aztán meg valaki (még mindig nem tudom miért??) feljelentget, és már ki is vagy tiltva. Amúgy több játékos rendszeresen a kritikus helyzeteket a robotra bízzák, nem a lassúságot kérdőjeleztem meg..., türelem=VIP versenyeket terem(t) :) | szept.29. 01:43 |
| MaRabU | papír ceruza, vagy Alt+Tab a bekészített jegyzettömbbe, írd ilyen helyekre. vagy csak enter helyett a végén törlés gombot nyomj. én jót akarok komolyan, de így rossz vége lesz | szept.29. 01:47 |
| Kilatas1 | Rendben, köszönöm a jó tanácsot, de Te is tudod, hogy itt nem erről van szó, és néha pár kérdőjel, azért nehogy már vérig sértsen bárkit is..., de akkor inkább a nem mondok semmit gombot választom, ahogy teszem ezt egy ideje már, csak sajna sokan vannak ezzel így, az élet egyéb területén is, ami a nemtörődöm-nihilista-mident lexarok világhoz vezet! Ne legyen így... | szept.29. 02:09 |
| 2r9h6s4k3r9c | Azért a nemtörődöm...... és mások, IDEGENEK piszkálása között (mert mim ást értsenek ??????????-ből) elég széles választási lehetőség van........ | szept.29. 07:31 |
| 2r9h6s4k3r9c | Más: többedjére kapok kritikát (nem is akármilyet :( ), hogy kihajtom a védőtársam egyik aduját. (Sajnos a partiszámot nem jegyeztem meg, legutóbb a tegnap esti 23 órás versenyen.) A szitu a köv.: Van 40 jelentésünk és a védőtárs kontrázza a partit, az ultit NEM. Én a felvevő vélhetően szóló 10-ének aláhívok, számolva azzal, hogy a védőtárs beüt aduval, így esélyesek leszünk 100-ra, ezzel nullára | szept.29. 07:37 |
| 2r9h6s4k3r9c | hozva a végelszámolást. Természetesen semmi nem biztos, a 100 elérése sem, lehet a 10-es talonban, a védőnél is lehet rövid adu. Ilyen esetekben mi nyer prioritást? Az ulti elfogása, ami láthatóan, vélhetően nem fog menni (nincs is kontrázva), vagy a bizonytalan kontra parti megnyerése? | szept.29. 07:40 |
| 2r9h6s4k3r9c | bocs: helyesen: bizonytalan 100 elérése? (ezzel 0-ra hozva az elszámolást) | szept.29. 07:41 |
| 2r9h6s4k3r9c | megtaláltam: 132558192 - veszélyben volt ugyan az ulti, de ezt nem tudtam (mellesleg akkor is meglett volna, ha pirossal jövök, persze ezt se tudhattam) - szóval mi a vélemény? | szept.29. 08:40 |
| be8ki | Sztem kicsit túl dogmatikusan gondolkoznak sokan, sokkal többször kellene egyedileg dönteni mint előre begyakorolt, állítólag működő szabályok alapján ÉS itt meg lett volna az ulti, tőled függetlenül, DE attól még tök felesleges volt makkal jönni, mert az eredeti célod mindenhogy teljesül, a tízesét nem tudja hazavinni, pirosat meg már mutattak, úgyhogy felesleges volt kockáztatni. | szept.29. 08:52 |
| 2r9h6s4k3r9c | értem - bár azt se láthattam előre, hogy, nem tudja hazavinni, "erővel" szerettem volna százat :) | szept.29. 09:04 |
| be8ki | Ha az volt a terv, hogy leüssék, akkor jó eséllyel később is leütik :) | szept.29. 09:57 |
| 2r9h6s4k3r9c | 50% talán, mert sokszor az a technika, hogy a felvevő az erősebb adukkal kiszedi a védők gyengébb aduját, csak utána hívja le a tízest (így azt se ütni, se abba belekenni nem tudnak - szerintem. | szept.29. 10:10 |
| Villon | Kilatas! Igazán szép dolog az ártatlanság vélelmére hivatkozni. Gyakorold sűrűbben. Menni fog. | szept.29. 13:47 |
| Villon | Kedves 2r9.... ! Szerintem, adu nélkül, ráadásul úgy, hogy a partner kontráz, nincs felülbírálati lehetőség. (kivéve, ha nincs a partner által hívott színből.) | szept.29. 13:55 |
| be8ki | Dogma Nr. 1 :) | szept.29. 13:59 |
| 2r9h6s4k3r9c | köszönöm, ezentúl nem hajtok így a nullára. | szept.29. 16:39 |
| 2r9h6s4k3r9c | (már ha ez tényleg dogma 1 ilyen esetekben is) | szept.29. 16:41 |
| be8ki | A dogma azt mondja, hogy védőtársat sose hajtunk. Ez butaság, mert előfordulhat, hogy amiatt bukik az ulti, mert a társ megkapta az ütést és tudja tovább irányítani a partit. A dogma sokszor (legtöbbször) jó, de nem mindig. Itt ha az ász vagy a tíz a társnál van, a piros hívásoddal jó eséllyel ultit buktat és az talán valószínűbb elosztás lett volna mint ami a partiban volt. Egy kicsivel valószínűbb nagy nyereményt kockáztattál egy kisebbért. | szept.29. 17:28 |
| KanadaiCsaba | Semmi kockazat, 100% rosszul jott. | szept.29. 20:58 |
| MARABELLA | Szia Marabu! Kedden este átutaltam a pénzt, OTP-OTP. Megtennéd, hogy aktiválod a VIP-emet, hogy tudjak sportultizni? Köszönöm! | szept.29. 21:56 |
| vodafone.146 | Hogy lett volna tök ulti, jó játéknál? | szept.29. 22:33 |
| be8ki | A pirosat kis aduval üti a felvevő, kétszer adut húz és a makkal kiszedi az utolsó adut | szept.29. 22:37 |
| moslekosdezsa | istennyila pirossal jott,az ultit akarta fogni.a kezdo szint valtott adu nelkul.tipikus hiba.mos meglett az ulti,de maskor bukhat.persze igy nem,ha szint valt a kezdo. | szept.30. 05:14 |
| ultilegenda | Ezt is kielemeznéd :) ? 132610134. Köszönöm. | szept.30. 09:26 |
| Villon | be8ki! Amit leírtál ahhoz elég, ha csak az egyik védő lapjait látja. | szept.30. 11:30 |
| MARABELLA | Köszönöm! | szept.30. 13:28 |
| be8ki | 100%-os helyzetekben úgy általában az életben se hiszek, pláne az ultiban, ha épp egynél több lappal szabályosan le lehet jönni :) Itt most a védők szempontjából 3 kimenetel volt, -2 az alap, 0, ha 100-at is tudnak csinálni és +12, ha ultit is buktatnak (akkor tuti van százuk is). A fő baj, hogy a felvevő már fogott hármat a döntési helyzet pillanatában, vagyis 100 csak akkor lehetett, ha az ulti is bukik, nem a makk 10 volt a fő ellenfél. A 0, amire ment 2r tehát 100 százalékosan :) kizárható. Ne felejtsük, hogy a felvevő már jött háromszor zölddel, egyáltalán nem magától értetődő, hogy van még egy makk nála. Persze a társnál se nagyon lehet, mert jó eséllyel letette volna az előző ütésben... Ez az egyetlen halvány vonal, ahol jó lehet a makk visszahívás, de majdnem biztos, hogy nem jobb mint pirossal jönni. A dogmatikus gondolkodással nem az a baj, hogy nem ad ÁLTALÁBAN jó választ, hanem hogy 100 százalék :), hogy nem ad MINDIG. Plusz a kreativitást is kiöli a játékból, elgépiesíti. | szept.30. 16:37 |
| Airsa | ultilegenda! Bátraké a szerencse! Azt azért vegyük figyelembe, hogy két-háromféleképpen is elbukhattad volna a bemondást. "A legemlékezetesebb élmények abból fakadnak, hogy kilépsz a kényelmi zónádból és kockáztatsz." | szept.30. 16:43 |
| 2r9h6s4k3r9c | kuga: bocsi, elbénáztam a teri-betlinél. | szept.30. 23:47 |
